Archive mensuelle de juillet 2008

Le service à la clientèle de Fido, moi aussi.

Non, je ne me suis pas laissé impressionné par l’iPhone. Au contraire; j’ai fermé mon compte chez Fido à la fin du mois de juin. Mais ça, c’est le sujet d’un autre billet.

Jusque là, chaque mois, un prélèvement était effectué sur ma carte de crédit, pour payer ma facture. Que j’imprimais à la fin du trimestre, depuis leur site.

Mon dernier paiement a effectivement été prélevé de ma carte de crédit, sans que je ne m’en rende compte. Parfait? Pas vraiment; un mois plus tard, je recevais un courriel qui m’indiquait que j’avais une facture en attente. Aller la payer? Pas si simple; en fermant mon compte, mon accès à leur site a été désactivé.

J’ai donc appelé. Une facture de 12$ pour je-ne-sais-trop-quoi. Ça passe, je paie. Ils avaient encore en note mon numéro de carte de crédit, mais ils ne pouvaient pas prélever automatiquement. Ok, ça va. Et quand j’arrive pour imprimer ma facture, eh bin… non; mon accès est toujours désactivé.

Aucun moyen d’accéder à mes factures. Pourtant, je les veux. J’appelle. «Pour quelle période?» «Depuis avril.» C’est là qu’on m’apprend que je serai facturé 4$ par facture, qui seront envoyées par la poste. Pourtant, je n’ai jamais eu accès à ma dernière facture. 4$ la facture? C’est le prix à payer pour avoir adhéré à leur machin-truc de facturation en ligne? Pourquoi me retirer l’accès à leur système? Pourquoi pas une période de grâce? D’autant plus qu’ils ont continué à m’envoyer des factures.

Par principe, je ne paierai pas le 4$.

[Updated] Flaw: Facebook discloses my personal information

Exceptionnellement, ce billet sera en anglais.

Image: My Facebook Security SettingsFacebook now offers a sneak peak of its new version at new.facebook.com. While browsing my own profile, I realized my birth year was shown, even though my security settings are set to “Show only month & day in my profile.”

At first, I thought my birth year was visible because I was browsing my own profile. So I browsed some friends’ profiles, to find out everyone’s full birth date is disclosed in the new version, even though it is not in its predecessor.

Image: My Facebook Profile excerpt

To my understanding, this is an error. The birth year is shown in the “Info” tab, but not in the box that’s underneath the picture in all of the tabs. However, I feel this flaw indicates there is not enough effort that is being put into protecting users’ privacy.

I realize the new version is in a beta stage. However, it is public. So I expect it to be secure and to protect my personal information. Facebook is (or should be…) accountable for such a mistake. Even though my birth year is not that sensitive, I chose not to disclose it in my profile. Facebook should respect my decision and should be consequent with its privacy policy:

You should have control over your personal information.
Facebook helps you share information with your friends and people around you. You choose what information you put in your profile, including contact and personal information, pictures, interests and groups you join. And you control the users with whom you share that information through the privacy settings on the Privacy page.

This blog post has been sent to Facebook’s privacy staff.

On July 15th, the display of birth dates has been changed and I received this answer from the team:

Hi Gabriel,

Due to a technical glitch, some Facebook users’ full dates of birth were temporarily exposed. We have resolved the problem, and we’d like to assure you that this information is now being displayed according to the privacy settings that you originally chose for it.

Please be assured that Facebook takes users’ privacy very seriously. We regret this error and we apologize for any inconvenience it may have caused you. Let us know if you have any other questions or concerns.

Thanks for contacting Facebook,

Sophos also published the issue on their website on the 15 thanks to Graham Cluley.

Windows XP: toujours disponible

Le wiki de Wired propose quelques pistes intéressantes pour ceux qui, comme moi, préfèrent Windows XP à Vista.

Even though you can no longer buy it at your local big box retailer, here are some ways to get your hands on a copy of XP.

La plus intéressante, à mon avis? Celle-ci; plus «propre» et plus commune.

«Contactez-nous, mais pas par courriel.»

S’il y a un milieu traditionnel, c’est bien celui de la finance. On se souviendra que dans ce billet, j’ai parlé des procédés d’affaires archaïques de la Banque Nationale; une demande faite par Internet, par exemple, était imprimée, faxée puis répondue.

La semaine dernière, j’ai fait par Internet une demande de modification à mon compte à mon institution. On m’a ensuite répondu:

N’hésitez pas à communiquer avec nous si vous souhaitez obtenir d’avantage d’information.

Veuillez agréer l’expression de nos sentiments les meilleurs.

xxxxxx
Téléphone : xxx-xxx-xxxx / 1-800-xxx-xxxx
Téléphone : xxx-xxx-xxxx / 1-800-xxx-xxxx
Télécopieur : xxx-xxx-xxxx / 1-866-xxx-xxxx
Courriel : x@xxx.ca

Naïvement, je leur réponds par courriel; ils disent de les contacter, et donnent une adresse de courriel. J’avais tout faux; deux journées ouvrables plus tard, on me répond:

Nous désirons vous informer que nous avons bien reçu votre courriel.

Nous vous invitons à communiquer avec nous sans tarder afin que nous puissions y répondre.

Toujours avec l’adresse de courriel. À quoi bon offrir l’option si c’est pour nous donner une agace-réponse? Frustrant; avoir su, j’aurais appelé directement et j’aurais eu ma réponse sur-le-champ.